Un instituto que emergió de la oscuridad de una guerra y se instauró como una nueva oportunidad
 
ÍndicePortalCalendarioFAQBuscarMiembrosGrupos de UsuariosRegistrarseConectarse
Conectarse
Nombre de Usuario:
Contraseña:
Entrar automáticamente en cada visita: 
:: Recuperar mi contraseña
Últimos temas
» Alguien gusta?
Ayer a las 8:41 am por Mio Kuriyama

» Un café o un pastel (libre/ colectivo)
Jue Feb 22, 2018 10:34 am por Fleur Adrinette

» Perdida en el primer día (Privado Derek)
Dom Feb 18, 2018 1:34 am por Mio Kuriyama

» That's all? [Privado Okita Souji]
Sáb Feb 17, 2018 3:02 pm por Okita Souji

» Alguien a quien le dicen "sirenita" [Priv. Wynn]
Sáb Feb 17, 2018 2:37 pm por Tyki Mikk

» Una investigación sumamente importante. [Privado]
Sáb Feb 17, 2018 10:18 am por Candela Stohl

» Dos gotas de agua [Libre]
Sáb Feb 17, 2018 10:04 am por Candela Stohl

» It's Friday Friday -Priv. Effi y los demás-(?)
Vie Feb 16, 2018 2:55 pm por Kurt Donovan

» Gotta catch em' all (?) (Priv. Jared)
Mar Feb 13, 2018 1:14 am por Fleur Adrinette

» Registro de estudiantes & Trabajadores del instituto aqui!
Mar Feb 13, 2018 1:03 am por Spark Blackwood

» Registro de físicos.
Mar Feb 13, 2018 12:58 am por Spark Blackwood

» Fotografías del ayer.
Lun Feb 12, 2018 11:45 pm por Candela Stohl

» Duda, comentario, algo que decir...
Dom Feb 11, 2018 6:46 pm por Youmu Itazu

» He regresado y reclamare lo que es mio(?)...
Dom Feb 11, 2018 6:41 pm por Youmu Itazu

» Un paseo por los jardines sin premeditar [Priv. Mio ]
Dom Feb 11, 2018 6:32 pm por Mio Kuriyama

» Ficha Blanche Wynn
Vie Feb 09, 2018 3:45 pm por Christopher Weatherfield

¿En que estación estamos?

Tablon de Anuncios
Los posteadores más activos de la semana
Mio Kuriyama
 
Fleur Adrinette
 

Comparte | 
 

 Club de Debate - Introducción al debate

Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado
avatar


MensajeTema: Club de Debate - Introducción al debate   Sáb Abr 23, 2016 4:22 am


Con la intención de guiar un poco a todos aquellos que deseen participar en el club de debate, he decidido crear una pequeña sección donde los participantes puedan pedir información para temas específicos, comenzando con una breve introducción de qué cosas tener en cuenta de acuerdo con el sistema con el que se calificarán los argumentos dentro de cada debate. Esto es con el fin de que los participantes puedan conocer los criterios con los que serán calificados.

Para comenzar, el primer punto a calificar será la ortografía y sintaxis. Escribirse con una persona con mala ortografía es como hablar con una persona con mal aliento. Si bien tener una ortografía perfecta no aumentará tu calificación en el debate, un error puede reducirla de acuerdo a la gravedad de este.  La gravedad será dividida en tres niveles ordenados de la menos a la más grave:

1)Tildes circunstanciales: El uso de “mi” o “mí”, “éste” o “este” “construyo” “construyó” etc.

2)Tildes necesarias y reglas ortográficas: Terminaciones “ción” diptongos, uso de “nv” o “mb” etc.


3)Errores graves: “Sinco” “normatibidad” “hai” etc… (no vale la pena seguir).

Al igual, la sintaxis es importante. Usar correctamente los signos de puntuación y no repetir mucho la misma palabra, no usar muletillas y que el mensaje sea comprensible.

El segundo punto a calificar serán las estructuras lógicas de los argumentos. Un buen punto para comenzar es estudiar el uso de los silogismos. Un silogismo son una serie de sentencias simples de las que se sigue una conclusión. No necesariamente se tiene que argumentar así, mas son un buen ejemplo para entender cuando un argumento tiene lógica o no.

-Un silogismo correcto sería:
Todos los hombres son mortales.
Sócrates es hombre.
Luego entonces, Sócrates es mortal.

-Un silogismo incorrecto sería:
Algunos hombres son exitosos
Algunos éxitos son inmorales
Luego entonces, los hombres exitosos son inmorales

De dos sentencias particulares no se puede concluir una universal.

En tercer y último punto a calificar será la retórica. Por esto entendemos, en resumen, aquellos recursos que nos ayudan a dar sustento a nuestro argumento. Un mal uso de la retórica será penalizado. El uso de “falacias” debería ser investigado por los participantes, un ejemplo de falacia sería una muy común, la “ad populum”, esto es pensar que un argumento es verdadero sólo porque mucha gente así lo cree. De igual modo, cualquier estadística que se utilice debe ser respaldada con un enlace a la fuente.

Por el momento esto sería todo, si alguien tiene alguna otra duda no dude en consultar.


Saludos y mucha suerte.
Volver arriba Ir abajo
 
Club de Debate - Introducción al debate
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Debate NaruHina vs. NaruSaku
» DEBATE/VOTACIÓN//Ley de lucha contra la contaminación urbana (PP)
» "Fuego Cruzado" EL DEBATE SOBRE LA IGLESIA ((((INTERECONOMÍA TV))))
» Alerta- Debate Paz Árabe-Israelí
» [Debate] Necesidad de los Impuestos.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Wertvolle Preise Institute :: Wertvolle Preise Institute :: Patios :: Jardines :: Jardín trasero-
Cambiar a: