Un instituto que emergió de la oscuridad de una guerra y se instauró como una nueva oportunidad
 
ÍndicePortalCalendarioFAQBuscarMiembrosGrupos de UsuariosRegistrarseConectarse
Conectarse
Nombre de Usuario:
Contraseña:
Entrar automáticamente en cada visita: 
:: Recuperar mi contraseña
Últimos temas
» Una investigación sumamente importante. [Privado]
Dom Jul 01, 2018 8:50 am por Candela Stohl

» n__n Confesiones
Dom Jul 01, 2018 8:35 am por Candela Stohl

» Funny time [Libre y colectivo]
Jue Jun 21, 2018 4:52 pm por Siwon Lee

» Peligro en el auditorio [Priv. Youmu Itazu]
Jue Jun 21, 2018 8:14 am por Youmu Itazu

» Der Kloß im Schnee [Priv. Okita]
Miér Jun 20, 2018 6:53 pm por Joshua Buchholz

» Alguien a quien le dicen "sirenita" [Priv. Wynn]
Miér Jun 20, 2018 4:23 pm por Tyki Mikk

» Alguien quiere Rol c:
Miér Jun 20, 2018 4:04 pm por Charles Watson

» Talk [Privado. Erika SCHMITD]
Miér Jun 20, 2018 3:54 pm por Erika Schmitd

» En problemas [Priv. Erika Schmitd]
Miér Jun 20, 2018 3:44 pm por Erika Schmitd

» Un encuentro o un reencuentro (?
Sáb Jun 16, 2018 5:07 am por Youmu Itazu

» It's Friday Friday -Priv. Effi y los demás-(?)
Vie Jun 15, 2018 3:29 pm por Effi Weiss

» That's all? [Privado Okita Souji]
Vie Jun 15, 2018 3:09 pm por Jared Mason

» Perdida en el primer día (Privado Derek)
Miér Jun 13, 2018 5:54 pm por Derek Schmitd

» Un paseo por los jardines sin premeditar [Priv. Mio ]
Miér Mayo 30, 2018 2:44 pm por Mio Kuriyama

» Born Naked and the rest is drag
Lun Mayo 14, 2018 5:49 pm por Alan Cortés

» Holi, busco Rol D:
Lun Mayo 14, 2018 4:20 pm por Svetlana Ajmátov

¿En que estación estamos?

Tablon de Anuncios
Los posteadores más activos de la semana

Comparte | 
 

 Club de Debate - Introducción al debate

Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado
avatar


MensajeTema: Club de Debate - Introducción al debate   Sáb Abr 23, 2016 4:22 am


Con la intención de guiar un poco a todos aquellos que deseen participar en el club de debate, he decidido crear una pequeña sección donde los participantes puedan pedir información para temas específicos, comenzando con una breve introducción de qué cosas tener en cuenta de acuerdo con el sistema con el que se calificarán los argumentos dentro de cada debate. Esto es con el fin de que los participantes puedan conocer los criterios con los que serán calificados.

Para comenzar, el primer punto a calificar será la ortografía y sintaxis. Escribirse con una persona con mala ortografía es como hablar con una persona con mal aliento. Si bien tener una ortografía perfecta no aumentará tu calificación en el debate, un error puede reducirla de acuerdo a la gravedad de este.  La gravedad será dividida en tres niveles ordenados de la menos a la más grave:

1)Tildes circunstanciales: El uso de “mi” o “mí”, “éste” o “este” “construyo” “construyó” etc.

2)Tildes necesarias y reglas ortográficas: Terminaciones “ción” diptongos, uso de “nv” o “mb” etc.


3)Errores graves: “Sinco” “normatibidad” “hai” etc… (no vale la pena seguir).

Al igual, la sintaxis es importante. Usar correctamente los signos de puntuación y no repetir mucho la misma palabra, no usar muletillas y que el mensaje sea comprensible.

El segundo punto a calificar serán las estructuras lógicas de los argumentos. Un buen punto para comenzar es estudiar el uso de los silogismos. Un silogismo son una serie de sentencias simples de las que se sigue una conclusión. No necesariamente se tiene que argumentar así, mas son un buen ejemplo para entender cuando un argumento tiene lógica o no.

-Un silogismo correcto sería:
Todos los hombres son mortales.
Sócrates es hombre.
Luego entonces, Sócrates es mortal.

-Un silogismo incorrecto sería:
Algunos hombres son exitosos
Algunos éxitos son inmorales
Luego entonces, los hombres exitosos son inmorales

De dos sentencias particulares no se puede concluir una universal.

En tercer y último punto a calificar será la retórica. Por esto entendemos, en resumen, aquellos recursos que nos ayudan a dar sustento a nuestro argumento. Un mal uso de la retórica será penalizado. El uso de “falacias” debería ser investigado por los participantes, un ejemplo de falacia sería una muy común, la “ad populum”, esto es pensar que un argumento es verdadero sólo porque mucha gente así lo cree. De igual modo, cualquier estadística que se utilice debe ser respaldada con un enlace a la fuente.

Por el momento esto sería todo, si alguien tiene alguna otra duda no dude en consultar.


Saludos y mucha suerte.
Volver arriba Ir abajo
 
Club de Debate - Introducción al debate
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Debate NaruHina vs. NaruSaku
» DEBATE/VOTACIÓN//Ley de lucha contra la contaminación urbana (PP)
» "Fuego Cruzado" EL DEBATE SOBRE LA IGLESIA ((((INTERECONOMÍA TV))))
» Alerta- Debate Paz Árabe-Israelí
» [Debate] Necesidad de los Impuestos.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Wertvolle Preise Institute :: Wertvolle Preise Institute :: Patios :: Jardines :: Jardín trasero-
Cambiar a: