Un instituto que emergió de la oscuridad de una guerra y se instauró como una nueva oportunidad
 
ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  
Conectarse
Nombre de Usuario:
Contraseña:
Entrar automáticamente en cada visita: 
:: Recuperar mi contraseña
Últimos temas
» NUEVO USER, NUEVA FICHA! XD
Hoy a las 4:02 pm por Wertvolle Preise

» Holaaa!!! Nueva acaa
Hoy a las 3:36 pm por Andrea Ludwig

» Reglas de la institución
Hoy a las 3:28 pm por Andrea Ludwig

» n__n Confesiones
Hoy a las 3:02 pm por Ndezhda Kuvshinova

» ¡Creemos una historia! :D ~ +18
Hoy a las 3:00 pm por Ndezhda Kuvshinova

» Al de arriba yo le ....
Hoy a las 2:53 pm por Ndezhda Kuvshinova

» Sabian que!? (jueguito)
Hoy a las 2:52 pm por Ndezhda Kuvshinova

» El último en postear Gana.
Hoy a las 2:51 pm por Ndezhda Kuvshinova

» HELLOLOLOLOLOLO
Hoy a las 2:49 pm por Ndezhda Kuvshinova

» Funny time [Libre y colectivo]
Hoy a las 2:47 pm por Ndezhda Kuvshinova

» Registro de físicos.
Hoy a las 2:37 pm por Ndezhda Kuvshinova

» Der Kloß im Schnee [Priv. Okita]
Hoy a las 2:12 pm por Okita Souji

» That's all? [Privado Okita Souji]
Hoy a las 1:59 pm por Okita Souji

» Nada como la primera cita [Priv. Wynn]
Hoy a las 1:49 pm por Blanche Wynn

» The wall (Priv. June )
Ayer a las 12:52 am por June shwitz

» xdxdxdxdxddxdxdxddxdxd
Sáb Oct 13, 2018 3:57 pm por Alessa Hump

¿En que estación estamos?

Tablon de Anuncios
Los posteadores más activos de la semana
Ndezhda Kuvshinova
 
Andrea Ludwig
 
Okita Souji
 
Blanche Wynn
 
Wertvolle Preise
 

Comparte | 
 

 Club de Debate - Introducción al debate

Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado
avatar


MensajeTema: Club de Debate - Introducción al debate   Sáb Abr 23, 2016 4:22 am


Con la intención de guiar un poco a todos aquellos que deseen participar en el club de debate, he decidido crear una pequeña sección donde los participantes puedan pedir información para temas específicos, comenzando con una breve introducción de qué cosas tener en cuenta de acuerdo con el sistema con el que se calificarán los argumentos dentro de cada debate. Esto es con el fin de que los participantes puedan conocer los criterios con los que serán calificados.

Para comenzar, el primer punto a calificar será la ortografía y sintaxis. Escribirse con una persona con mala ortografía es como hablar con una persona con mal aliento. Si bien tener una ortografía perfecta no aumentará tu calificación en el debate, un error puede reducirla de acuerdo a la gravedad de este.  La gravedad será dividida en tres niveles ordenados de la menos a la más grave:

1)Tildes circunstanciales: El uso de “mi” o “mí”, “éste” o “este” “construyo” “construyó” etc.

2)Tildes necesarias y reglas ortográficas: Terminaciones “ción” diptongos, uso de “nv” o “mb” etc.


3)Errores graves: “Sinco” “normatibidad” “hai” etc… (no vale la pena seguir).

Al igual, la sintaxis es importante. Usar correctamente los signos de puntuación y no repetir mucho la misma palabra, no usar muletillas y que el mensaje sea comprensible.

El segundo punto a calificar serán las estructuras lógicas de los argumentos. Un buen punto para comenzar es estudiar el uso de los silogismos. Un silogismo son una serie de sentencias simples de las que se sigue una conclusión. No necesariamente se tiene que argumentar así, mas son un buen ejemplo para entender cuando un argumento tiene lógica o no.

-Un silogismo correcto sería:
Todos los hombres son mortales.
Sócrates es hombre.
Luego entonces, Sócrates es mortal.

-Un silogismo incorrecto sería:
Algunos hombres son exitosos
Algunos éxitos son inmorales
Luego entonces, los hombres exitosos son inmorales

De dos sentencias particulares no se puede concluir una universal.

En tercer y último punto a calificar será la retórica. Por esto entendemos, en resumen, aquellos recursos que nos ayudan a dar sustento a nuestro argumento. Un mal uso de la retórica será penalizado. El uso de “falacias” debería ser investigado por los participantes, un ejemplo de falacia sería una muy común, la “ad populum”, esto es pensar que un argumento es verdadero sólo porque mucha gente así lo cree. De igual modo, cualquier estadística que se utilice debe ser respaldada con un enlace a la fuente.

Por el momento esto sería todo, si alguien tiene alguna otra duda no dude en consultar.


Saludos y mucha suerte.
Volver arriba Ir abajo
 
Club de Debate - Introducción al debate
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Debate NaruHina vs. NaruSaku
» DEBATE/VOTACIÓN//Ley de lucha contra la contaminación urbana (PP)
» "Fuego Cruzado" EL DEBATE SOBRE LA IGLESIA ((((INTERECONOMÍA TV))))
» Alerta- Debate Paz Árabe-Israelí
» [Debate] Necesidad de los Impuestos.

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Wertvolle Preise Institute :: Wertvolle Preise Institute :: Patios :: Jardines :: Jardín trasero-
Cambiar a: